今天来聊一聊文人的话题，古人有云「书生误国」。
但从目前全球的价值观取向来看，好像文人治国基本是主流，稍有国家是军政府执政的就会被认为是邪恶至极。
现代的文人对于军事这一类不够文雅的事件、行为、人都有嫌弃或者反感之意，不管你承不承认，在文人的心中有一种打心眼里的排斥。
现代文人并不只有那些整天写书的人，互联网的普及让电子出版的成本降为零，写书这种高门槛的行为依然只是少数人的专享，而大部分的人写文章是从博客时代兴起，到现在的公众号。很多写手，写了很多年，很文艺，出名之后才出的书。
这些在网络上写字的文人数量更加庞大，由于不需要审核，从其表达的观点更加容易洞察作者内心。
举个例子吧，这些文人对于爱好看军事节目的人相当鄙夷，正如那些整天在饭桌上谈论政治的中年人一样不堪。甚至将这些军事爱好者和屌丝划为一个群体范畴。
文人代表的是一种优雅、有文化的符号，而军事和政治代表的是激进、残暴，二者本来就很少有什么交集。
个人并不认同这种选边站的极端主义倾向。
可能这一代人成长在和平的环境下，那些政治和战争好像离我们很遥远。前面说的文人执政加了个「好像」，因为在我看来并非真的如此。
你以为美国的文人执政就很文雅？美国那个战争不是总统下令实施的，当然在总统背后有代表各种利益集团和民众心声的国会。你以为欧洲那些文明著称的国家就可以独善其身不掺和美国的那些各种军事打击？麻烦少有点常识的请Google一下北约各个国家的每年军费开支，谢谢。
你以为这些文明国家跟你玩的是高大上的什么理念、文明，这种优越感是靠庞大的军事开支来维持的，而军事向来又是为政治服务的。其实稍微想想就明白个中缘由了。
一个叫「占豪」的公众号以时政和军事文章几乎篇篇首文十万加阅读量，被很多博客大V鄙视，甚至很多人怀疑是官方的五毛。想想实在可笑。
看到这里你应该明白了这篇文章主要讲是文人的局限性。作为社会各个阶层中的一员，文人阶层向来是一个小众群体的存在，但每每口诛笔伐占据着舆论的主流。被误认为其为主流，其实不过是非常小众一群人的思想观点罢了，只不过由于其特殊性，往往在信息传播上占据主导，而其他阶层的声音在传播上处于明显的劣势。
从这方面来说，古人的「书生误国」在现代社会很大程度上仍然适用。当然一味的崇尚军事政治并不可取，每每看到军情观察室或者军事类杂志，总让人误以为战争一触即发。而现在的很多国家采用折中的方式相对比较可取，避免走两个极端，但不管怎么说，文人理想中的乌托邦在现代并不存在，至少在短期内不会出现。
公众号「九点学习」由joojen出品，转载请署名。
微信号：joojencom

